在医疗器械行业蓬勃发展的当下，MDR 注册审评作为进入欧盟市场的关键门槛，其重要性不言而喻。欧盟医疗器械法规（MDR）的实施，旨在加强对医疗器械的监管，确保产品的安全性和有效性，为患者提供更高水平的保护。通过 MDR 注册审评，企业不仅能够获得进入欧盟这个***大医疗器械市场之一的通行证，还能提升自身品牌在国际市场上的信誉和竞争力。
而实时老化，在 MDR 注册审评的舞台上，扮演着举足轻重的角色。它是验证医疗器械货架有效期的关键环节，能够真实反映产品在实际储存和使用环境下的性能变化，是对产品长期稳定性和可靠性的重要考验。在 MDR 注册审评过程中，审评机构会对实时老化的数据和报告进行严格审查，以此判断产品是否能够在声称的有效期内安全有效地使用。如果实时老化环节出现问题，很可能导致注册申请被驳回，企业不仅要面临巨大的时间和经济成本损失，还可能错失市场机遇。所以，解决实时老化过程中遇到的挑战，成为了企业顺利通过 MDR 注册审评的关键所在 。
实时老化的关键概念与背景
实时老化，从定义上讲，是将医疗器械产品及其包装在与实际储存环境相同或相近的条件下，放置一段特定时间，以此来模拟产品在真实使用或储存过程中的老化过程 。在这段时间内，产品会经历温度、湿度、光照等环境因素的自然影响，就如同在市场**通和储存时一样。当达到预定的老化时间后，会对产品进行全面检查，包括包装完整性、无菌性、产品性能等多个关键指标，以确定产品是否仍能满足安全有效的使用要求。
与实时老化相对的是加速老化。加速老化是通过人为提高温度、湿度等环境因素的强度，在较短时间内模拟产品在自然条件下可能需要数年才能完成的老化过程。例如，在加速老化测试中，可能会将产品放置在高温高湿的环境中，让材料的化学反应加速进行，从而快速评估产品的长期稳定性 。从目的来看，加速老化更侧重于满足产品快速上市的需求，能够在较短时间内为企业提供产品稳定性的初步数据；而实时老化则是为了获取产品在实际使用期限内*真实可靠的性能数据，适用于对温度、湿度等外部因素敏感的产品，以及需要长期储存和使用的医疗器械。
在 MDR 注册审评中，实时老化有着明确的标准依据。ISO 11607-1:2019 等国际标准对实时老化的启动时间、样品数量、批次、老化条件等关键要素都作出了详细规定。这些标准的制定，是为了确保**范围内医疗器械实时老化测试的一致性和可比性，为审评机构提供统一的审核标准，也为企业提供了清晰的操作指南。
实时老化的重要性不言而喻。首先，它是验证医疗器械货架有效期的直接证据，只有通过实时老化测试，才能真实反映产品在声称的有效期内是否能够保持其性能和安全性。其次，在 MDR 注册审评过程中，审评机构对实时老化数据高度重视，将其作为判断产品是否符合上市要求的关键依据之一。如果实时老化数据不完整、不准确或不符合标准要求，注册申请很可能会被延迟甚至拒绝，这对于企业来说，不仅意味着前期投入的大量时间、人力和资金成本付诸东流，还可能错失进入欧盟市场的*佳时机，影响企业的市场布局和发展战略。
实时老化面临的挑战
启动时间、样品数量与批次的把控
在实时老化的前期准备中，启动时间、样品数量和批次的确定是*为关键的环节，同时也面临着诸多挑战。ISO 11607 - 1:2019 8.3.4 条款明确要求，加速老化需要在实时老化启动后三个月之内启动，这就对企业的项目规划和资源调配能力提出了很高的要求。在实际操作中，企业可能会因为各种原因导致启动时间的延迟或提前，从而影响到整个测试的科学性和有效性 。
样品数量的确定也是一个难点。样品数量过少，可能无法准确反映产品的整体质量和性能，导致测试结果的偏差；而样品数量过多，则会增加企业的成本和资源负担，包括存储空间、测试设备和人力等方面的消耗。例如，一些大型医疗器械产品，其单个样品的体积和重量都很大，存储和测试都需要特殊的设备和场地，这就使得企业在确定样品数量时需要谨慎权衡。
批次的选择同样重要。不同批次的产品在原材料、生产工艺、生产环境等方面可能存在细微差异，这些差异可能会对实时老化的结果产生影响。如果选择的批次不具有代表性，就可能导致测试结果无法真实反映产品在市场上的实际表现。比如，某企业在进行实时老化测试时，选择的批次恰好是在生产设备进行维护后的*批产品，这批产品在生产过程中可能受到了设备调试的影响，导致其质量和性能与其他批次有所不同，从而使得实时老化测试结果出现偏差。
老化条件之装配周期难题
装配周期是实时老化条件中一个容易被忽视但又至关重要的因素。它涵盖了从产品存储到运输的完整周期，其中涉及到的环节众多，每个环节都可能对产品的性能产生影响。企业的销售模式各不相同，有些企业是先将产品存储在仓库中，等待订单后再进行运输；而有些企业则是根据订单直接从生产线发货，先运输后存储。不同的销售模式决定了产品在存储和运输过程中的先后顺序和时间长短，这就要求企业在考虑装配周期因素时，必须结合自身的销售模式进行全面分析。
在实际操作中，企业往往会面临诸多挑战。比如，如何确定产品在存储和运输过程中的*佳条件，以确保产品的性能不受影响；如何安排运输验证，以证明产品在运输过程中的稳定性和可靠性。运输验证的安排需要考虑到多种因素，包括运输方式（如公路运输、铁路运输、航空运输等）、运输路线、运输时间以及运输过程中的环境条件（如温度、湿度、震动等）。这些因素的复杂性使得运输验证的安排变得十分困难，需要企业投入大量的时间和精力进行规划和实施。
曾经有企业在实时老化过程中，由于没有充分考虑装配周期因素，没有在实时老化的任何节点安排运输验证，导致在 MDR 审评过程中被挑战。该企业后来修订方案，在实时老化后安排运输验证，才*终被接受。这一案例充分说明了装配周期因素在实时老化中的重要性，以及企业在应对这一挑战时需要付出的努力 。
老化条件之温度设置困境
温湿度作为实时老化过程中的重要环境因素，其记录的准确性和稳定性直接影响到测试结果的可靠性。一般企业的留样间温度会随着季节变化而产生偏差，这就给实时老化带来了很大的挑战。例如，在夏季高温时，留样间的温度可能会*出说明书规定的储运温度范围，导致产品在高温环境下加速老化，从而影响到产品的性能和质量；而在冬季低温时，留样间的温度可能又无法达到说明书规定的下限，使得产品的老化过程无法正常进行。
说明书规定的储运温度范围是企业进行实时老化温度设置的重要依据。然而，要确保留样间的温度能够始终覆盖这一范围并非易事。一些企业可能由于设备老化、维护不善或预算有限等原因，无法对留样间的温度进行有效的控制和调节。比如，某企业的留样间空调设备老化，制冷和制热效果不佳，在夏季高温时无法将温度降低到规定范围内，在冬季低温时又无法将温度升高到合适的水平，这就使得该企业的实时老化测试面临很大的风险。一旦审评机构发现企业的实时老化温度没有达到说明书规定的上下极限，就可能对企业的注册申请提出质疑，要求企业进行整改或补充测试，这无疑会增加企业的时间和成本成本。
温度模拟时间的确定困境
当留样间的温度无法满足说明书规定的储运温度范围时，企业就需要借助老化箱或其他调节温度的设备进行温度模拟。然而，如何确定高低极限的模拟时间，成为了企业面临的又一难题。严格来说，温度模拟时间的确定需要参考上市目标地区的当地气候。不同地区的气候条件差异很大，例如欧盟地区，其气候类型多样，北欧地区冬季寒冷且漫长，而南欧地区夏季炎热且持续时间较长。这就要求企业在确定温度模拟时间时，必须对目标地区的气候进行深入研究和分析 。
在实际操作中，获取准确的气候数据并非易事。虽然可以通过一些官方环境或气候公开的网站查询相关信息，但这些数据往往是宏观的、统计性的，对于具体的实时老化测试来说，可能还需要进行进一步的分析和处理。而且，不同地区的气候条件还可能受到地形、海洋、大气环流等多种因素的影响，具有一定的不确定性。比如，即使是在同一地区，不同年份的气候也可能存在较大差异，这就使得企业在参考气候数据时需要谨慎判断，综合考虑多种因素，以确定*合适的温度模拟时间。
角宿团队在为企业提供实时老化解决方案时，曾经就欧盟地区查询过欧洲环境署（European Environment Agency）的公开报告，通过对报告中炎热与寒冷天气持续时间的分析，*终确定了针对欧盟地区的温度模拟方案：炎热设定一个月，模拟夏季；寒冷模拟 6 个月（分区间，零下设定 3 个月模拟冬季，0 - 10℃设定三个月模拟春季）。这一方案虽然具有一定的参考价值，但对于其他地区或不同类型的产品来说，可能并不完全适用，企业仍需要根据自身的实际情况进行调整和优化 。
老化时间的权衡挑战
老化时间的确定与产品的有效期密切相关。一般来说，老化时间需要在有效期之后延长一段时间，以确保产品在整个有效期内都能保持其性能和安全性。比如，常见的做法是在有效期之后延长三个月，这样可以为产品的实际使用提供一定的安全余量 。
在确定老化时间时，需要注意加速老化和实时老化的时间尺度要保持一致。如果要延长老化时间，那么两个实验都需要相应地延长，以形成有效的对照。这是因为加速老化和实时老化虽然测试方法不同，但目的都是为了验证产品的货架有效期，只有保证两者的时间尺度一致，才能通过对比分析，准确评估产品在不同老化条件下的性能变化，从而为产品的有效期提供可靠的依据。
然而，在实际操作中，延长老化时间会带来一系列的问题。首先，延长老化时间会增加企业的时间成本和资源成本，包括测试设备的占用时间、人力投入以及样品的存储成本等。其次，长时间的老化测试可能会受到各种因素的干扰，如设备故障、环境变化等，从而影响测试结果的准确性和可靠性。例如，在长时间的实时老化测试中，留样间的温湿度可能会出现波动，或者测试设备可能会出现故障，这些都可能导致测试数据的偏差，从而影响对产品有效期的判断。所以，企业在权衡老化时间时，需要综合考虑多方面的因素，在保证测试结果准确性的前提下，尽量降低成本和风险。
应对挑战的解决方案
启动相关问题解决方案
为了确保加速老化和实时老化能够同步启动，企业可以制定详细的项目时间表，明确各个阶段的任务和时间节点。在项目启动前，组织相关部门进行充分的沟通和协调，确保所有资源都准备就绪。例如，可以提前与供应商沟通，确保原材料的及时供应；安排好测试设备的调试和维护工作，避免因设备故障导致启动延迟。在确定样品数量时，企业可以采用统计抽样的方法，根据产品的总体数量、质量特性以及可接受的风险水平来计算合适的样品数量。例如，对于生产批量较大的产品，可以按照一定的比例抽取样品；对于关键性能指标，可适当增加样品数量，以提高测试结果的准确性。在选择批次时，应尽量涵盖不同时间段、不同生产条件下生产的产品，以确保批次具有代表性。可以对不同批次的产品进行质量追溯和数据分析，了解其质量波动情况，从而选择*能反映产品整体质量的批次进行实时老化测试。
装配周期问题解决方案
企业首先需要对自身的销售模式进行深入分析，绘制详细的装配周期流程图，明确产品在存储和运输过程中的各个环节和时间节点。如果是先存储后运输的模式，需要考虑产品在仓库中的存储条件和时间对其性能的影响，以及运输过程中的震动、温度变化等因素。可以在存储环节设置定期的质量检查，确保产品在存储期间的质量稳定；在运输环节，选择合适的运输方式和包装材料，降低运输过程中的风险。如果是先运输后存储的模式，则要重点关注运输过程中的环境条件对产品的影响，以及存储条件是否能够满足产品的要求。例如，对于一些对温度敏感的医疗器械，在运输过程中可以采用温控运输设备，确保产品在运输过程中的温度始终在规定范围内；在存储环节，要确保仓库的温湿度条件符合产品的要求。
在安排运输验证时，企业可以根据产品的销售渠道和目标市场，选择具有代表性的运输路线和运输方式进行验证。运输验证应在实时老化的关键节点进行，比如在产品存储一段时间后进行运输验证，或者在产品即将进入市场销售前进行运输验证。在运输验证过程中，要对产品的包装完整性、无菌性、性能等指标进行全面监测，收集运输过程中的环境数据，如温度、湿度、震动等，以便后续分析评估。可以使用数据记录仪等设备，实时记录运输过程中的环境参数，为产品的稳定性评估提供数据支持。
温度设置问题解决方案
为了有效控制留样间的温度偏差，企业可以安装高精度的温湿度监控设备，实时监测留样间的温湿度变化，并配备智能调控系统，如智能空调、温湿度调节设备等，根据设定的温度范围自动进行调节。定期对监控设备和调节系统进行校准和维护，确保其准确性和可靠性。可以制定设备维护计划，定期对温湿度监控设备进行校准，对空调等调节设备进行检查和保养，及时更换老化或损坏的部件。
当需要利用老化箱等设备模拟温度***，要根据说明书规定的储运温度范围，合理设置老化箱的温度参数。在模拟高温***，将老化箱温度设置为略**说明书规定的*高温度，如设置为 55℃，保持一定时间，观察产品在高温环境下的性能变化；在模拟低温***，将老化箱温度设置为略低于说明书规定的*低温度，如设置为 5℃，进行相应的测试。在模拟过程中，要密切关注产品的状态，定期对产品进行性能检测，确保测试数据的准确性。例如，每隔一定时间对产品的关键性能指标进行检测，记录检测结果，分析产品在不同温度条件下的性能变化趋势 。
温度模拟时间确定方案
查询目标地区气候数据时，企业可以登录的气象数据网站，如欧洲环境署（European Environment Agency）、美国国家海洋和大气管理局（NOAA）的气候数据中心.noaa.gov/cdo-web/datatools/normals）、中国气象局官方网站等。在网站上，通过选择具体的地区、时间段等参数，获取详细的气候数据，包括温度、湿度、降水量等信息。以欧盟地区为例，从欧洲环境署的公开报告中获取炎热和寒冷天气的持续时间、温度范围等数据。根据这些数据，设定温度模拟时间时，应遵循一定的原则。首先，要确保模拟时间能够充分反映目标地区的气候特点，对于炎热天气持续时间较短的地区，炎热模拟时间可以适当缩短，但也要保证能够模拟出产品在高温环境下的老化情况；对于寒冷天气持续时间较长的地区，寒冷模拟时间应相应延长。其次，要考虑产品的特性和敏感性，对于对温度变化较为敏感的产品，模拟时间可以适当增加，以更全面地评估产品的稳定性。例如，对于一些需要在寒冷环境下长期储存和使用的医疗器械，寒冷模拟时间可以设定为 8 个月甚至更长，以确保产品在低温环境下的性能和安全性。
老化时间确定方案
老化时间的确定可以根据产品的有效期加上一定的延长时间来计算。比如，产品的有效期为 2 年，那么老化时间可以设定为 2 年 3 个月。在计算老化时间时，要充分考虑产品的使用场景、储存条件以及法规要求等因素。如果产品的使用环境较为恶劣，或者法规对产品的有效期有更严格的要求，老化时间可以适当延长。
为了保证加速和实时老化时间尺度一致，企业在制定测试计划时，要明确规定加速老化和实时老化的时间安排。如果决定延长老化时间，应同时调整加速老化和实时老化的时间。在延长老化时间的过程中，要密切关注测试过程中的各种因素，如温湿度变化、设备运行状况等，确保测试环境的稳定性和测试数据的可靠性。可以增加对测试环境的监测频率，定期对测试设备进行检查和维护，及时处理可能出现的问题，以保证老化测试的顺利进行。
成功案例分享
某**医疗器械企业在准备进入欧盟市场进行 MDR 注册审评时，也在实时老化环节遇到了诸多挑战。该企业主要生产一款用于心血管疾病*的植入式医疗器械，对产品的稳定性和安全性要求*高。
在启动时间方面，由于项目前期筹备工作的一些延误，导致加速老化和实时老化的启动时间间隔*过了 ISO 11607 - 1:2019 规定的三个月。这一问题引起了审评机构的关注，如果不能妥善解决，可能会影响整个注册进程。企业迅速组织项目团队进行紧急讨论，重新规划项目时间表。通过与供应商、测试机构等各方紧密沟通，加快了原材料采购、设备调试等前期准备工作的进度，*终成功将加速老化的启动时间调整到了实时老化启动后的三个月内，满足了法规要求 。
在温度设置上，企业留样间的温度在夏季高温时经常*出产品说明书规定的 50℃上限，而在冬季低温时又难以达到 10℃的下限。这使得实时老化测试的准确性受到了严重影响。为了解决这一问题，企业投入资金对留样间的温湿度调控设备进行了全面升级，安装了高精度的智能空调系统和温湿度监控设备。同时，制定了严格的设备维护计划，定期对设备进行校准和保养，确保温湿度的稳定控制。此外，针对温度极限无法满足的情况，企业购置了专业的老化箱，在夏季和冬季分别安排一段时间进行温度极限模拟测试。根据产品说明书规定的温度范围，在夏季将老化箱温度设置为 55℃，持续模拟一个月；在冬季将温度设置为 5℃，同样模拟一个月，全面覆盖了产品可能遇到的温度环境 。
关于温度模拟时间的确定，该企业计划将产品主要销往欧盟地区。角宿团队仔细查询了欧盟各地区多年的气候数据，包括温度、湿度、季节变化等详细信息。通过对这些数据的深入分析，结合产品的特性和使用场景，*终确定了合理的温度模拟时间。针对欧盟地区夏季炎热时间相对较短、冬季寒冷时间较长的气候特点，设定炎热模拟时间为一个月，模拟温度为 55℃，以检验产品在高温环境下的性能；寒冷模拟时间为 6 个月，其中零下温度模拟 3 个月，设置温度为 - 5℃，0 - 10℃模拟 3 个月，以全面评估产品在低温环境下的稳定性和可靠性 。
在老化时间上，产品原计划有效期为 3 年，企业*初设定的老化时间仅为 3 年，没有考虑延长。审评过程中，审评机构指出老化时间应在有效期基础上适当延长，以提供更充分的安全*。企业意识到问题后，重新评估老化时间，决定将老化时间延长至 3 年 3 个月。同时，对加速老化的时间也进行了相应调整，确保加速老化和实时老化的时间尺度一致，形成有效的对照。在延长老化时间的过程中，企业加强了对测试过程的监控，增加了对产品性能检测的频率，密切关注产品在长时间老化过程中的变化情况，及时记录和分析数据 。
通过采取这些有效的解决方案，该企业成功解决了 MDR 注册审评实时老化中遇到的各种问题，顺利通过了审评，获得了进入欧盟市场的通行证。这一成功案例不仅为该企业带来了巨大的商业机遇，也为其他医疗器械企业在应对 MDR 注册审评实时老化挑战时提供了宝贵的经验和借鉴。
角宿团队的合规支持
在医疗器械企业应对 MDR 注册审评实时老化挑战的征程中，角宿团队凭借专业的知识和丰富的经验，为企业提供了、定制化的合规支持服务。
角宿团队拥有一支由法规、医疗器械行业技术骨干以及质量管理专业人士组成的精英团队。他们对医疗器械法规标准有着深入的研究和理解，能够精准把握 MDR 等国际法规对实时老化的要求。在实时老化启动时间、样品数量和批次的确定上，团队运用先进的项目管理方法和统计学原理，为企业提供科学合理的建议，确保企业在满足法规要求的前提下，*大限度地降低成本和风险 。
针对老化条件中的装配周期、温度设置、温度模拟时间和老化时间等复杂问题，角宿团队会深入企业生产，对企业的生产流程、销售模式、存储条件等进行全面细致的调研分析。结合企业的实际情况和产品特点，为企业量身定制详细的实时老化方案。在温度模拟时间的确定上，团队会利用专业的数据分析工具和气象数据资源，准确获取目标市场的气候信息，为企业制定*适合的温度模拟方案 。
在整个实时老化过程中，角宿团队还会为企业提供全程的技术指导和支持。协助企业建立完善的温湿度监控体系，确保留样间的温湿度始终符合要求；指导企业正确使用老化箱等设备，规范操作流程，保证温度模拟的准确性和可靠性；定期对企业的实时老化工作进行检查和评估，及时发现问题并提出改进建议，确保实时老化工作的顺利进行 。
当企业在 MDR 注册审评过程中遇到问题时，角宿团队会迅速组织团队进行分析和研究，制定针对性的解决方案。帮助企业与审评机构进行有效的沟通和协调，及时回复审评机构的疑问，提供准确完整的资料，确保企业能够顺利通过 MDR 注册审评 。
角宿团队凭借专业的服务和*的能力，成为了医疗器械企业在 MDR 注册审评实时老化道路上的可靠伙伴，助力众多企业成功跨越法规门槛，实现了产品的国际化布局 。
上海角宿企业管理咨询有限公司专注于FDA510(K),N95认证,TGA注册,欧代注册,欧洲自由销售证明,MDR认证,ISO13485认证,SFDA注册,FDA注册等, 欢迎致电 17802157742
